Duet。科隆妮的雙人舞

諾蘭一出，誰與爭鋒？
敦克爾克還未上映，國外影評就一致熱議：

由裘德洛演繹年輕教宗、絕美之城導演首度執導電視劇，
這部影集從一開始就充滿話題性。

最近的好電影不少，大賣空和賈伯斯都比一兩年前的同題材電影出色很多，但只有驚爆焦點Spotlight讓我提起了寫電影的慾望。平鋪直述卻深刻動人，是震撼教育，也是這個盲目的時代、墮落的群眾所需要的當頭棒喝。
 

無論是金獎導演阿利安卓、或總是與小金人失之交臂的李奧納多，都在神鬼獵人中再次超越了自己。科隆妮的這篇電影心得想從故事中的三個關鍵人物、大螢幕上的虛和歷史中的實來和大家分享這部傑作。
 

以大導演史蒂芬史匹柏酷愛歷史爭議題材、擅長刻畫人物性格的功力，間諜橋著實讓我失望了。從辛德勒名單、慕尼黑、林肯到間諜橋，我覺得後者是最缺乏說服力、敘事冗長、人物特質也相當程度被掩埋的差強人意之作。與兩屆奧斯卡影帝湯姆漢克斯四度合體，影帝不知道是太久沒演戲還是怎樣，他的螢幕形象比唐納文本人執筆的【間諜橋上的陌生人】散發出的standing man形象薄弱了不知多少倍。電影並不能算是出色，特別是以史蒂芬史匹柏的電影來說，這部【間諜橋】是比較差的那一種。而湯姆漢克斯雖然挾著兩座金像獎和本來奪金機會濃厚的重量級角色而來，我還是認為他明年沒有機會了。
 
看完電影之後，我花了一個禮拜的時間斷斷續續讀完律師唐納文的著作：【間諜橋上的陌生人】。老實說，真不好讀，充滿了一般讀者陌生的美蘇冷戰時代背景和美國法律制度。整本四百多頁的書，只有最後不到五十頁的篇幅來講述間諜橋上的人質交換事件，其餘全是四年多訴訟期間的重點日記。文中力求精簡清晰，法律人不帶個人情感的客觀記事和辯方論述，卻看得出唐納文個人對蘇聯間諜艾伯爾的敬重之意和兩人之間不凡的友誼。因為出於唐納文本人，這確實也是此案最有價值的第一手資料。不過電影礙於篇幅，書中所有精彩的訴訟辯論過程都被省略，只約略由幾個鏡頭帶過些華麗虛浮的詞藻。情節固然因此更為淺顯易懂，但未免可惜了唐納文律師的真本事。

這部電影非常難以文字恰當地表達出來，
就如同這場山難幾乎不可能透過螢幕真實呈現一樣。
那為什麼寫？

看這篇文章之前，請先打開這個水管連結。
沒有John Williams的音樂，侏儸紀公園不可能永垂不朽。
 

我原先猜想【瘋狂麥斯-憤怒道】大概不是女生會喜歡的飛車動作商業片，但沒料到它所呈現的末後世界蒼涼壯闊得讓人望而生畏、血腥殘酷地叫人恐懼戰兢。憤怒道最直白的劇情，強而有力地帶出再清晰不過的覺醒，從頭到尾令人屏息的醒世巨作。
 

約翰杜邦（John du Pont），二十世紀末美國最富有家庭的唯一繼承人、奧運金牌選手的幕後金主和摔角教練、以及美國犯罪史上身價最高的殺人犯。這部自始至終陰鬱、沉重、了無生氣、高壓籠罩的傑出傳記電影，講述的是：除了杜邦家族的錢，約翰杜邦完全不被這個世界需要的悲劇故事。
 

年初的奧斯卡結束之後就呈現一陣電影荒，除了無人能敵的金牌特務，最近只有以音樂巡禮之姿呈現的兩部電影《曼哈頓練習曲》和《紐約安可曲》稍微引起我的興趣。但經過昨晚電影院裡充滿不耐白眼的一個半小時之後，我非得這樣說不可：
 
《紐約安可曲》絕對是最最最最爛的！