教學十幾年來,提琴初學者和家長最常提出的問題不外乎是以下這些:

 

1)「老師,一定要先學鋼琴才能學小提琴嗎?」

2)「學鋼琴也不是不行啦,只是家裡很小放不下鋼琴,

   然後買了鋼琴又不知道他/她會不會學一學不學了那怎麼辦......」

3)「到底是鋼琴比較難還是小提琴比較難?」

 

接下來,我希望能用一系列淺白易懂的短文來說明這些常見問題,提供愛樂家長和學生們作為參考。

 

* * * * * *

 

首先,「老師,一定要先學鋼琴才能學小提琴嗎?」

我的答案是:「不一定。」

 

你知道嗎?其實我的德國教授和歐洲同學都不太會彈鋼琴耶!教授看到我自己彈起布拉姆斯中提琴奏鳴曲的鋼琴伴奏超級吃驚,更別說我還真有些主修弦樂的歐洲同學們到了研究所還在彈我們台灣小孩幼稚園程度的拜爾鋼琴曲集。當然,像鋼琴彈得超好的德國小提琴家Julia Fisher這樣的特例也不是沒有,我還有個波蘭同事精通包括中提琴、曼陀鈴、按鈕手風琴等六種樂器呢。原來,歐洲不流行在學小提琴或學任何樂器之前先學鋼琴、甚至也不時興學習某種樂器一定得同時學習鋼琴的;但是如果你喜歡、感興趣、有時間練,兩種樂器當然也不在話下。至於進了音樂院(大學音樂系)之後,某些學校是會規定必修一兩個學期完全不影響畢業成績的鋼琴學分沒錯。

 

當然不是歐洲人怎麼做就怎麼對囉,但是他們為什麼這樣做呢?

我想,他們是認為:鋼琴彈得好不好,跟你是不是或能不能成為一位傑出的小提琴演奏者沒啥關係吧!

每種樂器就好像一種語言,你會了一種,再學一種,可能會有加乘的作用,但不表示你只會一種語言,這種語言就注定說得很爛啊!

 

世界上大部分的音樂家都只精通一種樂器,少有像德國作曲家亨德密特這樣管弦鍵盤全包的器樂演奏者;而我的中提琴教授除了擅長演奏中提琴,還很會拉小提琴,但完全不會彈鋼琴;又比如小提琴家海飛茲,他不但小提琴拉得超級棒,甚至連鋼琴伴奏的指法都是他自己寫的!

會不會演奏鋼琴,看來並不是成為傑出器樂演奏家的必備條件呢。

 

那為什麼我們都以為學小提琴之前得要先學鋼琴呢?

其實是因為台灣的音樂資優教育制度的關係。

 

不像德國或其他歐洲國家,台灣實行的是"音樂資優班"這種教育制度。在音樂班裡面,學生被規定一定得學習兩種樂器,包含主修樂器和副修樂器。如果你主修是鋼琴,你就必須選擇其他樂器或聲樂或作曲作為副修;反之,如果你主修任何一種除了鋼琴以外的樂器或聲樂或作曲,那麼你的副修樂器一定得是鋼琴。簡而言之,就是每個人都一定要會彈鋼琴啦!從小學三年級到高中三年級,沒有例外。

 

先不論有沒有必要,其實我覺得學鋼琴很棒,因為無論我們學習哪種樂器,一定是少不了得和鋼琴合作的。除了無伴奏樂曲,我們演奏奏鳴曲需要鋼琴伴奏,我們演奏協奏曲,樂團部分也是用鋼琴來代替,鋼琴真是太萬能了!如果我們認識了解鋼琴,那對演奏是不是更有幫助呢?我想答案是正面的。

 

那不會彈鋼琴的人怎麼辦呢?其實好多傑出的小提琴家們都不會彈鋼琴呢,或者說他們都沒有海飛茲彈得好,但他們還是將小提琴演奏得很棒呀!我們還是可以用小提琴或者其他的獨奏樂器這種"語言"來彼此溝通、產生共鳴的。德文有句話說:Musik verbindet Menschen.(音樂連結人們、音樂無國界),我覺得是非常有道理的。

 

所以,學小提琴之前不見得得先學鋼琴,但學小提琴也學鋼琴很可能也是一件美事喔!(但是切記不要同時開始XD因為真的有點難)

 

* * * * * *

 

接下來,「學鋼琴也不是不行啦,只是家裡很小放不下鋼琴,

然後買了鋼琴又不知道他/她會不會學一學不學了那怎麼辦......」

 

先不討論台北房價很高,就算買得起房也買不起放得下鋼琴的房,買了房就沒錢買琴了......其實現在市面上有很多樂器公司提供租琴的服務喔。鋼琴的入門價比弦樂器高得多,很多家長因為聽見孩子心血來潮表達想學鋼琴就買了琴,萬萬沒想到自己的孩子卻步上了每個學音樂的孩子都會經歷的過程,就是不想練琴。很多家長看到孩子不想練琴就認為他應該是沒有興趣、不想再學琴了,那琴都買了怎麼辦?

 

首先,你不一定要買琴,可以先用租琴的折衷辦法。其次,如果孩子不想練琴就不學琴了,那世界上大概就不存在音樂家了吧!不想練琴是每個學音樂的孩子必經的過程,這就好像我們大人不想上班只想放假一樣自然呀,關鍵在於如何幫助孩子克服不想練琴的困境。不過我們現在先不討論這個,先聚焦在"買樂器與否"的問題上。

 

鋼琴可以租賃,弦樂器也可以喔。弦樂器的尺寸必須跟著演奏者的身高不斷調整,例如身高150公分以上的演奏者演奏4/4的小提琴,140~150公分之間的演奏者則演奏3/4的小提琴,依此類推。所以學習和成長過程中,更換樂器的費用可能成為一筆可觀的費用。但是現在市面上也提供提琴租賃的服務了,每年花費一兩千塊就可以租到健康的樂器,過程中如果更換尺寸也不需支付額外費用,對於節省樂器開銷來說,不啻為一個好方法。不過市面上提供提琴租賃的公司和樂器品質參差不齊,雖然不用太過挑剔,但提琴的健康程度還是必須加以考慮的。這個部分可以請教專業的提琴教師加以鑑定。

 

所以,「學鋼琴也不是不行啦,只是家裡很小放不下鋼琴,

然後買了琴又不知道他/她會不會學一學不學了那怎麼辦......?」

 

「那就先用租的吧!

   還可以把省下來的錢投資在最後階段的4/4全琴上喔~」

(身高超過150公分的演奏者,無論是200公分還是151公分,原則上都是使用4/4的全琴,所以不再存在因身高限制而需更換樂器的狀況了。除非你想把自己的樂器升級,像把車從國產車升等到雙逼車那樣。)

 

* * * * * *

 

最後,「到底是鋼琴比較難還是小提琴比較難?」

 

我會說:「初學階段會感覺小提琴比較難,但到後來其實都很難。

               重點是:這兩種樂器都很好玩呦~

              (如果你學會怎麼玩的話啦)」

 

怎麼說呢?

 

因為小提琴得站著拉,頭得轉向左邊夾琴,右手得學習如何持弓,再用弓摩擦弦才能發出聲音。但鋼琴能坐著練習,雖然仍有手型的問題,但起碼兩隻手是在做一樣的事,相對來說比較單純。然後,學習弦樂器,初期最令人困擾的問題,除了基本姿勢,大概是音準了。彈鋼琴,把手指放對鍵就能彈出正確的音高,但小提琴的鍵則是隱形的。或者說,小提琴根本沒有鍵!手指到底要放在哪裡呢?這是一門很不容易的功課。初學弦樂器的前幾年,我們每天都在和音準奮戰,這種奮戰一生都不會停止,但會越來越順手、越來越容易的。

 

因著以上種種原因,我認為在初學階段,小提琴的門檻比鋼琴還高。但是到後頭,每個樂器都是不容易的,各有各的難處和挑戰,真是不分軒輊啊。

 

* * * * * *

 

說了這麼多,你現在可能會問我:

「老師,那我到底要學小提琴還是鋼琴啊?」

 

嗯,我從四歲開始學鋼琴、十歲再加上小提琴和中提琴,近三十年後的今天回想起來,真是每樣樂器的學習歷程都很棒很寶貴啊!如果讓我再做一次選擇,我還是會既拉琴又彈琴的吧!(雖然小時候練琴哭哭沒少過......)又如果我是家長的話,我的孩子大概也免不了又要練提琴又要練鋼琴的命運囉!你可能也會考慮到小提琴便於攜帶可以隨時隨地表演、彈鋼琴則可以免用伴奏直接表演、學小提琴的人很多、但學鋼琴的人更多、(學中提琴的人就真的比較少了)、男生拉小提琴很帥、女生彈鋼琴很有氣質......等等等,各樣不同的考量,不妨就直接選個樂器來試試看吧!

 

 更多教學現場的即時動態,請看這裡:科隆妮的提琴拉拉Land

NeoImage_副本.jpg

 

延伸閱讀:

 

1)老師,一定要先學鋼琴才能學小提琴嗎?

 

2)老師,什麼時候開始學音樂最好?

 

3)老師,我的孩子都不練琴怎麼辦?

 

4)老師,我的孩子什麼時候才能去比賽?

 

5)為什麼練琴得手腦並用?不只是練琴,所有的學習都是!

 

6)老師,我的孩子大班,這樣的學習進度可以嗎?

 

7)只要有練琴就會進步嗎?錯了!

 

8)從這個頭號問題學生看我們那些曾經叛逆的青春

 

 

 

 

 

 

 

 

 

arrow
arrow

    科隆妮 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()